这是社交网络上被审查的纪录片，报道冠状病毒从武汉实验室泄漏

“武汉冠状病毒的起源”是对在 COVID-19 爆发的城市中产生的合成病毒、SARS-CoV-2 自然起源的可能性以及北京的审查制度进行的调查。 该视频在不同平台被屏蔽

12 年 2020 月 XNUMX 日，Infobae 转载了关于这部新闻纪录片的说明，该纪录片质疑中国政权关于冠状病毒起源的官方故事，并受到不同数字平台的审查。 在那之前，冠状病毒大流行并没有造成当前的悲剧，尽管它正在朝这个方向发展。 然而，各种社交媒体裁判对有关该病毒非自然起源的版本提出质疑，并决定制裁那些决定向公众提供北京信息替代方案的媒体。

昨天，最重要的社交网络之一宣布，它现在将为报道病毒可能因武汉病毒研究所发生的事故（或不是事故）而将病毒传播给其他人群的新闻作品提供空间。 就在乔·拜登总统宣布他已委托情报机构报告 COVID-19 的起源之后。

以下是该注释的全文：

根据一部调查新型冠状病毒起源的新纪录片，截至 11 月 1.800.000 日，新型冠状病毒已在全球造成近 19 例 COVID-110.000 病例，近 4 人死亡。正如中国政府坚持介绍的那样，地球在武汉动物市场。 这部作品的全文可以在《大纪元时报》的 YouTube 频道 Crossroads 上看到，记者约书亚·菲利普 (Joshua Philipp) 追踪了一条通往该市病毒学研究所 2 级生物安全实验室的替代路径，在那里，作为一名科学家石正丽进行的研究的一部分是，SARS-CoV-XNUMX的加重因素可能是不同病毒片段的设计或重组，以促进其进入人类。

根据菲利普的推特资料，他“撰写有关颠覆、超限战和中国公开间谍活动的文章”，在离开市场之前，蝙蝠（据称是冠状病毒的第一个携带者）并没有被出售，病毒应该已经进入市场那里，因为有科学证据表明，自感染开始以来，除了北京试图控制 COVID -19 轨迹的叙述的不同表现之外，还存在与该地方无关的病例。

约书亚·菲利普表示，正如中国政府坚持提出的那样，导致地球停止流行的大流行的原因不太可能是在武汉动物市场找到的（《中国日报》，路透社）
作为对唐约翰和其他与法轮功精神运动有关的美国华裔公民创办的多语言报纸进行调查的一部分，该报纸在中国大陆被封锁，菲利普首先追踪了第一份官方通讯，这是一份来自 30 年 2019 月 1 日的文件。国家卫健委表示“连续发生不明原因肺炎病例”，并要求卫生机构报告类似病例。 第二天，提到了2020年XNUMX月XNUMX日关闭的武汉华南市场，而另一份政府文件则提到“有明显的人际传播证据”。

在对这个地方进行消毒后，菲利普在《武汉冠状病毒的起源》中将其比作“犯罪现场的破坏”，中国疾病预防控制中心病毒研究所宣布：“33华汉市场585份环境样本检测出新型冠状病毒核酸含量，并成功分离病毒，提示病毒来源于该市场销售的野生动物。”

这相当于中国共产党（CCP）的官方结论：该病毒始于一个出售供人类食用的野生动物的中心。

几天后，《科学》杂志上的一篇文章对这一假设提出了质疑：“武汉动物市场可能不是正在全球传播的新型冠状病毒的来源。” 文中引用了《柳叶刀》上发表的一项研究，该研究分析了金银潭医院治疗的 41 例 COVID-19 病例，这是该市第一家专门治疗这种疾病的医院。 沃尔特·里德军事研究所（WRAIR）病毒部门前主任肖恩·林（Sean Lin）为《十字路口》纪录片解读了这项工作：“它有重要信息，比如第一位患者出现症状的时间是 1 月 XNUMX 日。 XNUMX月，与华南市场没有任何关系。”

专家告诉菲利普：“主要发现是，这项研究统计了41名患者，其中14名患者与动物市场无关，占三分之一以上。 而且动物市场上也没有人卖蝙蝠。” 该研究由金银潭医院副院长黄朝林作为主要作者签署。

随后对更多患者进行的其他研究也证实了这一点，例如对 99 例病例进行的一项研究，记者总结道，“其中 50 例没有动物市场接触史”，或者是美国流行病学家丹尼尔·卢西 (Daniel Lucey) 的分析。乔治城大学认为，“如果数据准确，考虑到潜伏期，第一例感染该病毒的病例将是在 2019 年 XNUMX 月； 也就是说，病毒必须在离开之前到达市场。”

然而，“[首次检查的医院]确定患者是否患有新型冠状病毒的标准是：1）有华南市场接触史； 2）发烧； 3）完整的基因组序列。”

亚洲事务专家戈登·张(Gordon Chang)就总体情况做出评估：“我们从中国收到的有关新增感染和死亡的数据非常可疑。” 他补充道：“我们知道，北京在 21 月和 XNUMX 月对有关疫情的信息进行了六周的压制，然后，当他们在 XNUMX 月 XNUMX 日正式承认这一消息时，他们开始了一场信息压制运动。”

根据《柳叶刀》的一项研究，《科学》立即对中国当局的说法提出质疑：“武汉动物市场可能不是正在全球传播的新型冠状病毒的源头。”
美国国家安全委员会（NSC）前战略主任、哈德逊研究所研究员罗伯特·斯伯丁准将补充说，2003年严重急性呼吸系统综合症（SARS）爆发时他正在中国。）现在的反应，与他当时的经历来看，“完全一样”。

继纪录片的第一部分“武汉市场的故事”之后，第二部分“神秘的基因序列”分析了科学细节，表明病毒不是从一个物种自然传播到另一个物种，也不是自发起源的。 ，但是合成的。 11月45日，复旦大学上海公共卫生临床中心张永震在《自然》杂志上发表分析指出，武汉非典型肺炎的病因“与两种病毒（CoVZC21和CoVZXC2018）密切相关。 纪录片补充说，作为中国军方 XNUMX 年调查的一部分，这些病毒是在舟山的蝙蝠体内发现的。

张的团队实际上已经在5月11日分离并鉴定了完整的基因组序列，并向当局报告。 面对政府的沉默，他才于 XNUMX 月 XNUMX 日在《自然》杂志上发表了这篇文章。 张的实验室不久后就被关闭了。

当时，众多国际研究人员利用美国国立卫生研究院（NIH）的BLAST平台证实了这一发现：该病毒与蝙蝠毒株的相似度为88%，与SARS和SARS的相似度为79%。大约 50% 是由中东呼吸综合征 (MERS) 引起的。 研究还发现，新冠病毒能够进入人体的刺突蛋白表现出与SARS相同的奇特性。

SARS-CoV-2 的基因序列显示，它具有不会传染给人类的蝙蝠冠状病毒和 2003 年引起全球流行病的 SARS 的特征，例如它的刺突，使其能够感染细胞（NIH / via路透社）
“当病毒从一个物种传播到另一个物种时，很难看到一种 100% 相同的蛋白质，”Lin 在 Crossroads 上解释了这一发现。 “这可能表明该病毒可能是通过逆向工程过程生成的。” 分子生物学家、美国国家癌症研究所（NCI）抗病毒机制实验室前主任朱迪·A·米科维茨（Judy A. Mikovits）对此表示赞同，并补充道：“这不可能是自然突变。 “这几乎可以肯定是一次实验室重组事件。”

然后，根据大纪元的调查，SARS-CoV-2一方面与两种尚未传给人类的蝙蝠冠状病毒 CoVZC45 和 CoVZXC21 具有巨大的相似性，另一方面又与 SARS 相似。 ，引起了人类的流行病。

湖北省卫生健康委员会下令：“现有病毒样本必须销毁。 禁止公布有关样本、研究和相关数据的信息。” 菲利普说，在国家卫生部门发出第3号通知函后，“以前活跃的中国科学界变得神秘地沉默了”。

纪录片的第三部分“石正丽博士的发现”提出了 SARS-CoV-2 可能是一种实验室产品，由于错误而从其遏制环境中逃脱的可能性。 石多年来一直在研究蝙蝠和冠状病毒，并发现了它们如何从其他物种（包括蝙蝠）传播给人类。 菲利普表示，自2015年以来，他一直在武汉病毒研究所从事合成病毒领域的工作，他的实验室拥有操纵这些微生物的资源。

石正丽是中国冠状病毒跨物种传代的领先专家，正在研究传染性微生物的合成产生。 （Joshua Philipps/大纪元时报《十字路口》截图）
在分析了石教授从 2003 年 SARS 流行到现在的几项研究后，他重点关注了 2015 年 XNUMX 月的一项研究，该研究与美国领先的冠状病毒专家拉尔夫·巴里克 (Ralph Baric) 大学的研究团队一起发表在《自然》杂志上北卡罗来纳州 (UNC) 的记者总结道，“其中讨论了合成一种能够自我复制的病毒，该病毒以 SARS-CoV 为结构，并用蝙蝠冠状病毒中的刺突蛋白取代” ，这使其具有强大的物种间感染能力。

三种蝙蝠病毒的分离，“其中一种具有与人类 ACE（血管紧张素转换酶）受体相互作用的刺突蛋白”，引起了科学家们的争议。 法国巴斯德研究所的西蒙·温-霍布森在《自然》杂志上警告说：“如果新病毒泄漏，没有人能够预测其轨迹。”

根据 Mikovits 的说法，Shi 的研究“有力地证明或支持了这样的假设：[导致 COVID-19 的冠状病毒]不可能是在自然人畜共患传播中产生的，而是必须来自医院环境、实验室，几乎可以肯定是武汉的生物安全四级研究设施。”

2018年，石在上海交通大学做了关于蝙蝠冠状病毒和种间感染的讲座； 然而，菲利普在搜索时发现，该机构的“这些记录已从网站上删除”。 我想分析另一个引人注目的元素，武汉疫情爆发后，一组来自印度的研究人员在 SARS-CoV-2 中发现了该元素。

科学家发表了对新冠病毒刺突蛋白的初步研究，发现“四个插入序列不在原始SARS中，而是来自人类免疫缺陷病毒HIV”。 “史抹黑了他们，”纪录片继续说道。 但他并未正式否认导致 COVID-19 的微生物似乎含有蝙蝠体内物质碎片和人类体内物质碎片的说法。

斯伯丁说：“他们正在努力开发一种针对人类宿主的冠状病毒，这就引出了一个问题，为什么有人会制造出一种可以感染人类的​​冠状病毒。” “这项调查的目的是什么？ 是为了枪吗？ 是不是要出售一种疫苗，而我们将是唯一的受益者？”

纪录片倒数第二部分《武汉P4实验室的秘密》分析称，23月XNUMX日武汉被隔离后，石在《自然》杂志上发表文章，指出冠状病毒的天然来源——蝙蝠，与中国当局关于出售野生动物用于美食的市场的版本。

“与此同时，当局限制了解所有病毒死亡情况，阻止国际专家参与调查，并利用国家电视台诽谤医生，就像揭露疫情的李文亮诽谤谣言一样。”菲利普回忆起死于 COVID-19 的医生。 与近年来其他病毒遏制事件不同，武汉病毒研究所没有参与这些努力。

这位记者强调，虽然几位科学家“实名谴责石正丽实验室危险控制不力可能导致武汉病毒泄漏”，但中国军队生化武器主要专家陈伟认为P4实验室的控制。 还有传言称，该研究所的一名研究员曾是零号病人并死亡，而纪录片中的相关内容是，国家主席习近平推动了一项生物安全法。

《武汉冠状病毒的起源》指出，那些日子还发生了一件引人注目的事情：病毒学研究所抢先申请了瑞德西韦在 COVID-19 中的使用专利。 该公司的一名董事是中共重要党员简泽民的儿子，他在一家制药公司拥有私人利益，该公司的领导者是另一位共产党精英的儿子。

菲利普总结道，正是在简在位期间，两名中国士兵发表了一份题为《超限战》的报告，其中讨论了“让弱国能够在现代战争背景下与之作战的战略”。 他引用了作者之一乔梁的话说：“第一次台海危机之后，我们明白，如果中美军队直接交战，我们就会处于不利地位。 因此，我们需要一项新战略来帮助我们的军队改变力量平衡。”

纪录片详细说明，那将是无限制的战争：“它可以与军事有关，包括游击队、恐怖主义和生化战，也不能与军事有关，例如贩毒、投毒、破坏环境和传播计算机病毒。” ”

在其最后一期《面对大流行病》中，菲利普的著作分析道，“最近几周不断升级的宣传力度，主要目的是转移对中国政权处理武汉病毒不力的责任。”，散布国际分歧并呈现该政权已经控制了疫情的形象。” 那些披露信息或提出指控的中国科学家拒绝了《大纪元时报》的采访请求，影片中将《大纪元时报》描述为“中共对世界病毒学家的巨大审查网”。

《武汉冠状病毒的起源》总结道，面对“中共违反国际卫生法规的证据，美国和国际社会必须清醒过来并采取行动”。 “每次（冠状病毒）卷土重来——因为它会卷土重来，因为它现在将永远与我们同在，而且它会卷土重来——它杀死的每一个人，它伤害的每一个人，都将直接归因于他说：“中国共产党”。斯伯丁工厂的关闭，是因为自 19 月份以来，不同国家已开始采取法律行动并在国际组织中要求中国为 COVID-XNUMX 对经济造成的数百万美元损失进行赔偿。